Ce contenu présente, sans calculatrice, la décomposition en produit de facteurs premiers des nombres $600\comma$ $851$ et $1449.$
Le nombre $600$
Ce nombre se terminant par deux zéros, vous utilisez deux fois la multiplication par $10.$
Comme :
vous déduisez :
Avec les puissances vous avez :
Le nombre $851$
Il est beaucoup plus délicat de décomposer ce nombre sans calculatrice. Il convient d’analyser la situation en cherchant à déterminer un nombre premier susceptible de diviser $851\comma$ en testant les nombres premiers dans l’ordre croissant.
- Le nombre premier $2$ est exclu : le nombre $851$ se termine par $1$ et il est impair.
- La somme des chiffres de $851$ est égale à $8+5+1 = 14.$ Comme $14$ n’est pas un multiple de $3\comma$ le nombre $851$ n’en est pas un non plus.
- Comme $851$ ne se termine ni par $0$ ni par $5\comma$ il n’est pas divisible par $5.$
- Supposez que $851$ soit divisible par $7.$ Comme $21$ est un multiple de $7\comma$ par différence, $851-21 = 830$ serait divisible par $7.$ Comme $830 = 83\times 10 = 83\times 2\times 5$ et que le nombre premier $7$ ne divise ni $2$ ni $5\comma$ vous déduisez que $7$ est un diviseur de $83.$ Le nombre $70$ est un multiple de $7.$ Par différence $83-70 = 13.$ Ainsi $13$ serait un multiple de $7$ ce qui est absurde. Donc $7$ n’est pas un diviseur de $851.$
- La somme alternée des chiffres de $851$ en partant des unités est $1-5+8 = 4.$ Comme $4$ n’est pas un multiple de $11$ vous déduisez que $851$ n’en est pas un non plus.
- Supposez que $851$ soit divisible par $13.$ Comme $39$ est un multiple de $13\comma$ par somme, vous déduisez que $851+39= 890$ est divisible par $13.$ Du coup, $89$ est divisible par $13.$ Donc $89-39 = 50$ est divisible par $13$ donc $5$ est divisible par $13$ ce qui est absurde. Donc $13$ n’est pas un diviseur de $851.$
- Supposez que $851$ soit divisible par $17.$ Comme $17\times 3 = 51\comma$ par différence, vous déduisez que $851-51 = 800$ est divisible par $17\comma$ donc $8$ est divisible par $17$ ce qui est absurde. Donc $17$ n’est pas un diviseur de $851.$
- Supposez que $851$ soit divisible par $19.$ Comme $851+19 = 860$ vous déduisez que $19$ divise $86.$ Or $19\times 4 = 76$ et par différence $19$ divise $86-76 = 10$ donc $10$ est divisible par $19$ ce qui est absurde. Donc $19$ n’est pas un diviseur de $851.$
Pour la division par $23$ vous constatez déjà que $23\times 3 = 69.$ Or :
Vous en déduisez que :
Comme $37$ est un nombre premier, il n’y a pas lieu de le décomposer.
La décomposition en produit de facteurs premiers de $851$ est :
Le nombre $1449$
La somme des chiffres de $1449$ vaut $18$ qui est un multiple de $9\comma$ donc $1449$ est un multiple de $9.$
Partez de l’égalité suivante :
Vous déduisez alors :
Il reste à s’occuper du nombre $161.$
- Étant impair, le nombre $161$ n’est pas divisible par $2.$
- La somme des chiffres de $161$ vaut $8$ donc $161$ n’est pas divisible par $3.$
- Le nombre $161$ n’est pas divisible par $5$ puisqu’il ne se termine ni par $0$ ni par $5.$
Cependant :
Les nombres $7$ et $23$ étant premiers, vous obtenez :
Comme $9 = 3^2\comma$ la décomposition en produit de facteurs premiers de $1449$ est :
