Dans ce contenu, vous notez $E$ un $\R$-espace vectoriel de dimension finie $n$ où $n$ est un entier naturel non nul. Soit $\lVert\quad \rVert$ une norme sur $E.$
Fixez une base $(e_1,\dots,e_n)$ de $E.$ Vous allez, à partir de cette base, définir une nouvelle norme dite « norme 1 » sur $E$ notée $\lVert \quad\rVert_1$ et montrer que la norme $\lVert \quad\rVert_1$ est plus fine que la norme $\lVert\quad \rVert.$
Construisez une norme $\lVert\quad \rVert_1$
Tout vecteur $v$ appartenant à $E$ s’écrit de façon unique en utilisant ses coordonnées dans la base $(e_1,\dots,e_n).$ Autrement dit, quel que soit $v\in E$ il existe un unique $n$-uplet $(\lambda_1,\dots,\lambda_n)\in\R^n$ tel que :
À partir de cette écriture vous posez :
Cette définition a un sens puisque les coordonnées de $v$ sont uniques, et $\lVert v \rVert_1$ est un réel positif ou nul comme somme de réels positifs ou nuls.
Il s’agit maintenant de démontrer que $\lVert\quad \rVert_1$ est une norme sur $E.$
Montrez la séparation en partant d’un vecteur $v\in E$ tel que $\lVert v \rVert_1 = 0$
Soit $v$ un vecteur de $E$ tel que $\lVert v \rVert_1 = 0.$
Il existe $(\lambda_1,\dots,\lambda_n)\in\R^n$ tel que $v = \sum_{i=1}^n \lambda_i e_i$ et $\sum_{i=1}^n \vert \lambda_i \vert = 0.$ La dernière somme est nulle et elle est formée de termes positifs ou nuls. Donc pour tout $i$ compris entre $1$ et $n$ vous avez $\lambda_i = 0.$
Par suite, $v=0.$ L’implication suivante est acquise :
Montrez l’homogénéité
Soit $v\in E$ et soit $k$ un nombre réel.
Il existe $(\lambda_1,\dots,\lambda_n)\in\R^n$ tel que $v = \sum_{i=1}^n \lambda_i e_i$ et $\lVert v\rVert_1 = \sum_{i=1}^n \vert \lambda_i \vert.$
En développant, il vient $kv = k \left( \sum_{i=1}^n \lambda_i e_i\right) = \sum_{i=1}^n k \lambda_i e_i.$ Par unicité des coordonnées, celles de $kv$ sont $k\lambda_1,\dots,k\lambda_n.$
Du coup :
L’égalité suivante est acquise :
Montrez l’inégalité triangulaire
Soient $v$ et $w$ deux vecteurs de $E.$ Il existe $(\lambda_1,\dots,\lambda_n)\in \R^n$ et il existe $(\mu_1,\dots, \mu_n)\in\R^n$ tels que :
Par somme, il vient :
Du coup, par unicité des coordonnées, $\lVert v+w\rVert_1 = \sum_{i=1}^n \vert \lambda_i +\mu_i\vert$ et par suite, grâce à l’inégalité triangulaire de la valeur absolue :
L’inégalité triangulaire est bien vérifiée :
Concluez
Il a été démontré que $\lVert \quad\rVert_1$ est une norme sur $E.$
Montrez que la norme $\lVert \quad\rVert_1$ est plus fine que la norme $\lVert \quad\rVert$
Soit $v$ un vecteur de $E.$
Il existe $(\lambda_1,\dots,\lambda_n)\in\R^n$ tel que $v = \sum_{i=1}^n \lambda_i e_i$ et $\lVert v\rVert_1 = \sum_{i=1}^n \vert \lambda_i \vert.$
En utilisant l’inégalité triangulaire et l’homogénéité de la norme $\lVert \quad\rVert$ vous obtenez :
Comme l’ensemble $\{\lVert e_i \rVert, i\in\llbracket 1, n\rrbracket \}$ est fini et non vide, il admet un maximum. Notez $M$ ce maximum, qui correspond à la plus grande norme des vecteurs de la base $(e_1,\dots,e_n).$ Vous avez donc :
De plus, il existe un entier $p$ compris entre $1$ et $n$ tel que $M = \lVert e_p \rVert.$ Comme $e_p$ est un vecteur d’une base, il est non nul, donc le réel $M$ est strictement positif.
Les majorations se poursuivent :
Il a été démontré qu’il existe un réel $M$ strictement positif tel que :
Cela démontre le fait que la norme $\lVert \quad\rVert_1$ est plus fine que la norme $\lVert \quad\rVert.$
Prolongement
Vous souhaitez comprendre pourquoi la norme $\lVert \quad\rVert$ est plus fine que la norme $\lVert \quad\rVert_1$ dans ce cadre ? Établir ce résultat est plus difficile, il fait l’objet d’un article à part entière.
Pour en savoir davantage, allez lire le contenu rédigé dans l'article 378.
