Soit $(x_0, y_0)\in\R^2$ un couple de deux réels.
Soit $(x,y)\in\R^2$ un autre couple de réels, proche du précédent.
Soit $\varepsilon$ un nombre réel strictement positif.
Construisez la preuve
Vous supposez que $\vert x-x_0 \vert \lt \alpha$ et $\vert y-y_0 \vert \lt \beta$ où $\alpha$ et $\beta$ sont deux réels strictement positifs qui seront choisis plus tard.
Il s’agit d’obtenir la majoration $\vert xy -x_0y_0 \vert \lt \varepsilon.$
Voulant faire apparaître la quantité $x-x_0$ qui est petite, vous procédez comme suit :
Il reste à majorer $\vert y\vert$ comme suit :
L’ensemble étant mis bout à bout vous obtenez $\vert xy – x_0y_0\vert \leq \alpha\beta + \alpha \vert y_0\vert + \vert x_0 \vert \beta.$
Effectuez un choix judicieux pour $\alpha$ et $\beta$
Pour casser le terme $\alpha\beta\comma$ vous pouvez choisir $\beta$ pour qu’il soit inférieur à $1.$
Vous obtenez alors :
Vous souhaitez avoir $ \alpha (1+ \vert y_0\vert) \lt \frac{\varepsilon}{2}$ et $ \vert x_0 \vert \beta \lt \frac{\varepsilon}{2}.$
Choisissez $\alpha = \frac{\varepsilon}{2(1+\vert y_0\vert)}$ de sorte que $\alpha (1+ \vert y_0\vert) \lt \frac{\varepsilon}{2}.$
Il est tentant de faire de même et de poser $\beta = \frac{\varepsilon}{2 \vert x_0 \vert}.$
Mais vous diviseriez potentiellement par $0$ si $x_0$ était nul. Pour pallier ce problème, vous posez à la place $\beta = \frac{\varepsilon}{2 (1+\vert x_0 \vert)}.$
Or, $\beta$ doit aussi être inférieur à $1.$ Donc vous posez finalement $\beta = \min\left( 1, \frac{\varepsilon}{2 (1+\vert x_0 \vert)}\right).$
Rédigez la preuve
Soit $(x_0, y_0)\in\R^2$ un couple de deux réels et $\varepsilon \gt 0.$
Posez $\beta = \min\left( 1, \frac{\varepsilon}{2 (1+\vert x_0 \vert)}\right)$ et $\alpha = \frac{\varepsilon}{2(1+\vert y_0\vert)}.$
Supposez que $x$ et $y$ sont deux réels tels que $\vert x-x_0 \vert \lt \alpha$ et $\vert y-y_0 \vert \lt \beta.$
Concluez
Pour tout $(x_0,y_0)\in\R^2\comma$ la fonction $(x,y)\mapsto xy$ qui va de $\R^2$ dans $\R\comma$ est continue en $(x_0,y_0).$
