Pour tout entier naturel $n$ non nul, vous notez $\varphi(n)$ le nombre d’entiers naturels inférieurs ou égaux à $n-1$ qui sont premiers avec $n.$
Pour tout $n\in\NN$ vous notez :
Alors $\varphi(n)$ désigne le nombre d’éléments de l’ensemble $A_n.$
L’objectif de ce contenu est de démontrer que :
Note. Pour tout entier $n$ non nul, la somme $\sum_{d\mid n} \varphi(d)$ désigne la somme $\sum_{\substack{1\leq d\leq n \\ d\mid n}} \varphi(d).$
Visualisez la situation pour $n=60$
Déterminez tous les diviseurs de $60$
Le nombre $60$ s’écrit comme un produit faisant apparaître les puissances des nombres premiers $2\comma$ $3$ et $5$ étant donné que :
L’entier $4 = 2^2$ possède trois diviseurs, $1\comma$ $2$ et $4.$
L’entier $3$ possède deux diviseurs, $1$ et $3.$
L’entier $5$ possède deux diviseurs, $1$ et $5.$
En utilisant le principe du produit, $60$ possède $3\times 2 \times 2 = 12$ diviseurs obtenus comme suit :
Vous notez $D$ l’ensemble des diviseurs de $60\comma$ à savoir :
Pour tous les entiers compris entre $0$ et $59\comma$ déterminez leur $\pgcd$ avec $60$
Vous remplissez les tableaux suivants :
Lorsque $k$ décrit l’ensemble $\llbracket 0, 59\rrbracket$ vous constatez que $\pgcd(k,60)$ décrit l’ensemble des diviseurs de $60.$
Vous allez classer les entiers compris entre $0$ et $59$ selon la valeur que prend leur $\pgcd$ avec $60.$
Introduisez une partition
À ce stade, il semblerait naturel de considérer, pour tout $d\in D$ l’ensemble suivant :
En prenant $d = 60$ cet ensemble serait $\{k\in\llbracket0, 59\rrbracket, \pgcd(k,60)=60\}$ et il ne contiendrait qu’un seul élément, or il serait souhaitable qu’il en contienne $\varphi(60).$
Du coup, il convient de considérer, pour tout $d\in D$ l’ensemble :
Cette définition permet de s’assurer que l’ensemble $\Omega_{60}$ contient exactement $\varphi(60)$ éléments.
Vous remarquez que la famille $(\Omega_d)_{d\in D}$ est une partition de l’ensemble $\llbracket 0, 59\rrbracket.$
En effet, vous avez :
En évaluant la fonction $\varphi$ sur les diviseurs de $60\comma$ vous obtenez le tableau suivant :
Vous constatez alors que :
Il s’ensuit que :
Traitez le cas général
Soit $n$ un entier naturel non nul fixé.
Introduisez les notations
Vous notez $D$ l’ensemble des diviseurs de $n\comma$ défini par :
Enfin, pour tout $d\in D$ vous notez $\Omega_d$ l’ensemble suivant :
Pour tout $d\in D$ déterminez le nombre d’éléments de l’ensemble $\Omega_d$
Soit $d\in D.$ Alors $\frac{n}{d}$ est un entier naturel non nul et $n = \frac{n}{d}\times d.$
Par définition, $\varphi(d)$ est le nombre d’éléments de l’ensemble :
Vous considérez la fonction $f$ suivante qui va de $A_d$ dans $\Omega_d\comma$ définie par :
Montrez que $f$ est bien définie
Soit $x\in A_d.$ Alors $x$ est un entier compris entre $0$ et $d-1$ et $\pgcd(x,d)=1.$ Comme $\frac{n}{d}$ est un entier naturel, il en est de même de $\frac{n}{d}x.$ Or, $x \lt d.$ Après multiplication par $\frac{n}{d}$ vous avez $\frac{n}{d}x \lt n$ donc $\frac{n}{d}x\in\llbracket 0, n-1\rrbracket.$
Pour tout entier naturel non nul $c$ et pour tous entiers $u$ et $v\comma$ vous avez $\pgcd(cu, cv) = c\,\pgcd(u,v).$ Avec $c = \frac{n}{d}\comma$ $u=x$ et $v=d\comma$ l’égalité $\pgcd(x,d)=1$ fournit $\pgcd\left(\frac{n}{d}x, n\right) = \frac{n}{d}.$ Ainsi, $f(x)\in \Omega_d$ et la fonction $f$ est bien définie.
Montrez que $f$ est bijective
Soient $x$ et $y$ deux éléments de $A_d$ tels que $f(x) = f(y)\comma$ alors $\frac{n}{d}x = \frac{n}{d}y$ d’où $nx = ny$ après multiplication par $d\comma$ puis $x=y$ après division par $n$ qui est non nul. Donc $f$ est injective.
Soit maintenant $y$ un élément de $\Omega_d.$ L’entier $y$ est compris entre $0$ et $n-1\comma$ et $\pgcd(y,n) = \frac{n}{d}.$ Par définition du $\pgcd\comma$ l’entier $\frac{n}{d}$ divise $y$. En notant $q\in\N$ le quotient de la division exacte de $y$ par $\frac{n}{d}\comma$ vous avez $y = \frac{n}{d}q.$
Si $q\geq d$ alors $\frac{n}{d}q\geq n$ et $y\geq n$ ce qui est impossible, donc $q \lt d$ et par suite $q\in\llbracket 0, d-1\rrbracket.$
L’égalité $\pgcd(y,n) = \frac{n}{d}$ fournit $\pgcd\left( \frac{n}{d}q , n\right) = \frac{n}{d}$ qui devient $\pgcd(nq, dn) = n$ après multiplication par $d.$ Or $\pgcd(nq, dn) = n\,\pgcd(q,d)$ donc $n\,\pgcd(q,d) = n$ d’où $\pgcd(q,d)=1$ après division par $n$ qui est non nul. Ainsi, $q\in A_d.$ Comme $y = \frac{n}{d}q\comma$ vous avez $f(q) = y$ et la surjectivité de $f$ est démontrée.
La fonction $f$ étant à la fois injective et surjective, elle est bijective.
Concluez
Les ensembles $A_d$ et $\Omega_d$ étant en bijection, ils ont le même nombre d’éléments.
Pour tout $d\in D\comma$ vous avez :
Démontrez que la famille $(\Omega_d)_{d\in D}$ est une partition de $\llbracket 0, n-1\rrbracket$
Sur l’égalité $\bigcup_{d\in D} \Omega_d = \llbracket 0, n-1\rrbracket$
Soit $d\in D.$ Par définition de $\Omega_d$ l’inclusion $\Omega_d\subset \llbracket 0, n-1\rrbracket$ est satisfaite.
Donc :
Soit $k$ un élément de $\llbracket 0, n-1\rrbracket.$ Vous notez $d’ = \pgcd(k,n).$ Par définition du $\pgcd\comma$ $d’ \mid n$ donc il existe un entier naturel $d$ tel que $n = dd’.$ Si $d=0$ alors $n=0$ ce qui est absurde, donc $d\in\NN$ et $d\mid n$ donc $d\in D.$ Comme $\pgcd(k,n) = \frac{n}{d}$ il s’ensuit que $k\in \Omega_d.$
Ainsi :
Par double inclusion, vous avez obtenu :
L’union $\bigcup_{d\in D} \Omega_d$ est disjointe
Soient maintenant $d_1$ et $d_2$ deux éléments de $D$ tels que $\Omega_{d_1} \cap \Omega_{d_2} \neq \emptyset.$
Il existe $x\in \Omega_{d_1} \cap \Omega_{d_2}.$ Comme $x\in \Omega_{d_1}$ vous déduisez $\pgcd(x,n) = \frac{n}{d_1}.$
Comme $x\in \Omega_{d_2}\comma$ vous avez aussi $\pgcd(x,n)=\frac{n}{d_2}.$
Vous déduisez :
Du coup, il vient $d_1 = d_2.$
Par contraposée, il a été prouvé ce qui suit :
Démontrez la relation annoncée dans le cas général
La famille $(\Omega_d)_{d\in D}$ est une partition de l’ensemble $\llbracket 0, n-1\rrbracket$ qui possède $n$ éléments.
Par somme, il vient :
Concluez
La propriété suivante a été démontrée :
